承揽合同纠纷 （2016）豫01民终2472号

原、被告签订的三份合同均系当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。原告提供的售后服务回访单可证明原告所供设备已通过168小时试运行、质保期内无质量问题、设备运行正常，故被告应将剩余30%货款共计356400元支付原告，故原告的诉讼请求予以支持。被告支付356400元款项时原告亦应依合同约定出具相关财务收据。被告辩称原告未按合同约定提供相关运输保险资料及设备安装、使用所需的相关技术资料等文件，故应承担违约责任并扣除部分货款作为违约金；原审法院认为合同约定原告需承担交付相关文件材料的义务是为了保证设备运输安全及方便设备的安装、使用，本案设备已安全到达使用地点并顺利使用至今，并未因原告未全面履行向被告交付相关文件材料的义务而出现问题，使用方亦未因此而提出异议，且被告早已退出合同约定的项目，原告向被告交付关于设备的相关技术资料亦无实际意义，故对被告的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中机新能源开发有限公司于判决生效后十日内支付原告华彤电气集团有限公司356400元款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金

原、被告签订的三份合同均系当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。原告提供的售后服务回访单可证明原告所供设备已通过168小时试运行、质保期内无质量问题、设备运行正常，故被告应将剩余30%货款共计356400元支付原告，故原告的诉讼请求予以支持。被告支付356400元款项时原告亦应依合同约定出具相关财务收据。被告辩称原告未按合同约定提供相关运输保险资料及设备安装、使用所需的相关技术资料等文件，故应承担违约责任并扣除部分货款作为违约金；原审法院认为合同约定原告需承担交付相关文件材料的义务是为了保证设备运输安全及方便设备的安装、使用，本案设备已安全到达使用地点并顺利使用至今，并未因原告未全面履行向被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2472号上诉人（原审被告）中机新能源开发有限公司，住所地郑州市黄河路129号天一大厦8楼。法定代表人丁国海，董事长。委托代理人樊钰琪。委托代理人宋新宇。被上诉人（原审原告）华彤电气集团有限公司，住所地，扬中市新坝镇科技园区6号。法定代表人赵义平，董事长。委托代理人薛元喜。委托代理人于德跃，江苏正新律师事务所律师。上诉人中机新能源开发……