房屋买卖合同纠纷 (2021)黔02民终2099号

案号
(2021)黔02民终2099号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2021-07-21

裁判要旨

本案争议焦点是:1、原告主张违约金是否过高?2、律师费是否支持?首先,违约金问题,从2003年6月6日承诺书至2019年12月28日重新约定,二被告对违约金均未提出异议,应是双方的真实意思表示,属有效协议,对双方均有约束力,被告未能办理产权证给原告,构成违约,依法应承担违约责任,原告所主张的违约金54000元是双方的约定,不违反法律规定,依法应予支持,被告辩称过高的理由不成立,依法不予调整;其次,律师费问题,被告六枝汽车站在《承诺书》中承诺于2005年12月以前为原告办理产权证,如到期未能办理,将承担一切律师费、诉讼费用。同时,双方在2019年12月28日签订的《协议》中约定“被告负责办理所属门面的不动产权证给原告,如果被告在承诺的期限内将不动产权证办交给原告,原告就不再追究被告原承诺54000元违约金及其他违约责任,如未办理,原告继续保留申诉权利”的内容系对《承诺书》的补充。且《承诺书》及《协议》均系《门面转让协议》的组成部分,双方未约定《承诺书》中的内容对双方无约束力,故《承诺书》对双方仍然有效,被告应承担支付原告已支付的律师费5000元违约责任。因被告六枝汽车站是被告交通公司的分

摘要

本案争议焦点是:1、原告主张违约金是否过高?2、律师费是否支持?首先,违约金问题,从2003年6月6日承诺书至2019年12月28日重新约定,二被告对违约金均未提出异议,应是双方的真实意思表示,属有效协议,对双方均有约束力,被告未能办理产权证给原告,构成违约,依法应承担违约责任,原告所主张的违约金54000元是双方的约定,不违反法律规定,依法应予支持,被告辩称过高的理由不成立,依法不予调整;其次,律师费问题,被告六枝汽车站在《承诺书》中承诺于2005年12月以前为原告办理产权证,如到期未能办理,将承担一切律师费、诉讼费用。同时,双方在2019年12月28日签订的《协议》中约定“被告负责办理所属

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2099号上诉人(原审被告):六盘水市交通运输集团有限公司,住所地:贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道与经五路交叉处,统一社会信用代码:91520200214680187A。法定代表人:万伦军,系该公司总经理。上诉人(原审被告):六盘水市交通运输集团有限公司六枝汽车站,住所地:贵州省六盘水市六枝特区塔山街道那固村南环路西段……