劳动合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第01640号
裁判要旨
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。本案中,被告主张原告系其工地技术顾问,双方不属劳动关系。虽然作为技术顾问,有可能存在按月领取酬劳的情况,但既为技术顾问,则属以知识和经验提供技术咨询、解决技术问题范畴,通常不会产生为工地申请备用款的情形,故原告为工地申请备用款与常理不符,且原告举示了荣誉证书以证明双方存在劳动关系,该荣誉证书已明确载明被告嘉奖原告为该公司优秀员工,故对于被告主张原告系被告技术顾问,双方之间是劳务关系的辩解意见,一审法院不予采纳,原、被告之间存在劳动关系。对于劳动关系的建立时间,应由被告承担举证责任,被告未举证证明,原告陈述其于2012年11月20日入职被告公司,一审法院予以采信。关于原、被告的劳动关系是否已解除的问题,本案
摘要
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。本案中,被告主张原告系其工地技术顾问,双方不属劳动关系。虽然作为技术顾问,有可能存在按月领取酬劳的情况,但既为技术顾问,则属以知识和经验提供技术咨询、解决技术问题范畴,通常不会产生为工地申请备用款的情形,故原告为
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第01640号上诉人(原审被告):重庆爱特装饰工程设计有限公司,住所地重庆市江北区洋河路4号23-1、2、3、9。法定代表人:曹洪阳,董事长。委托代理人:刘欢,重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘立贵,住四川省邻水县。委托代理人:杨力,重庆必扬律师事务所律师。委托代理人:黄勤,重庆必扬律师事务所实习律师。上诉人重庆爱特装……