民间借贷纠纷 （2014）青金终字第167号

韩真玉因离婚诉讼缴纳诉讼费向胡常龙借款人民币20万元，出具借条，双方对该事实均无异议，应予以认定。韩真玉称曾给付胡常龙人民币3万元，胡常龙予以否认，韩真玉未提交相关证据，不予认定。该借款根据借条约定未载明履行期限，胡常龙现提起诉讼，未超过诉讼时效。对于韩真玉以法律服务合同纠纷一案的判定是本案裁判的基础，律师代理费的确认与本案款项的实际支付存在必然联系为由申请此案审理延期到（2013）北商初字第371号法律服务合同纠纷一案判决生效之后的主张，就本案借款而言，被告未提交证据证明与法律服务合同之间存在关联，两案之间系不同的法律关系，该主张不予支持。因此胡常龙请求韩真玉支付借款并按照约定主张利息的请求予以支持。韩真玉与郭越涛系夫妻关系，于2013年3月1日登记结婚。本案借款发生于两人结婚之前韩真玉离婚诉讼期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条规定债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外的规定。本案借款系发生韩真玉与郭越涛婚前，胡常龙举证的抵押房产系韩真玉与傅兆雯离婚时

韩真玉因离婚诉讼缴纳诉讼费向胡常龙借款人民币20万元，出具借条，双方对该事实均无异议，应予以认定。韩真玉称曾给付胡常龙人民币3万元，胡常龙予以否认，韩真玉未提交相关证据，不予认定。该借款根据借条约定未载明履行期限，胡常龙现提起诉讼，未超过诉讼时效。对于韩真玉以法律服务合同纠纷一案的判定是本案裁判的基础，律师代理费的确认与本案款项的实际支付存在必然联系为由申请此案审理延期到（2013）北商初字第371号法律服务合同纠纷一案判决生效之后的主张，就本案借款而言，被告未提交证据证明与法律服务合同之间存在关联，两案之间系不同的法律关系，该主张不予支持。因此胡常龙请求韩真玉支付借款并按照约定主张利息的请求

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第167号上诉人（原审被告）韩真玉委托代理人郭越涛被上诉人（原审原告）胡常龙委托代理人刘坚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人胡建永，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原审被告郭越涛上诉人韩真玉因与被上诉人胡常龙民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第2608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月……