不当得利纠纷 （2015）伊中民终字第195号

该份证据只能证明截止2010年6月30日西钢账面体现预付给南岔浩良河水泥运输服务站39860元，但不能证明所述款项由被上诉人占有或支取。被上诉人未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人不当得利运费款39860元，但所举证据不能证实该笔款项由被上诉人支取或者占有，对该上诉理由不予支持。上诉人认为原审认定被上诉人将其经营的服务站转让给了案外人王立民，王立民在经营半个月后又转给了上诉人错误。但案外人王立民在原审中证实其干了半个月就将运输站转给上诉人了，二审庭审中上诉人和被上诉人均表示王立民证实内容属实，对该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费797元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　辉代理审判员　　张紫微代理审判员　　高　峰二〇一五年七月一日书　记　员　　高冬梅 来源：

该份证据只能证明截止2010年6月30日西钢账面体现预付给南岔浩良河水泥运输服务站39860元，但不能证明所述款项由被上诉人占有或支取。被上诉人未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人不当得利运费款39860元，但所举证据不能证实该笔款项由被上诉人支取或者占有，对该上诉理由不予支持。上诉人认为原审认定被上诉人将其经营的服务站转让给了案外人王立民，王立民在经营半个月后又转给了上诉人错误。但案外人王立民在原审中证实其干了半个月就将运输站转给上诉人了，二审庭审中上诉人和被上诉人均表示王立民证实内容属实，对该上诉理由不予

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]伊中民终字第195号上诉人（原审原告）梁涛。委托代理人隋富，黑龙江兴福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘树阁。上诉人梁涛因与被上诉人刘树阁不当得利纠纷一案，不服伊春市南岔区人民法院（2015）南民初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人梁涛及其委托代理人隋富、被上诉人刘树阁……