所有权纠纷 （2017）鲁07民终5028号

宋炳参向金安热电公司交纳管道初装费，并由对金安热电公司对宋炳参所有的房屋进行供热，双方建立了供热合同关系。宋炳参与金安热电公司确认管道初装费即老旧小区供暖设施改造费，宋炳参依据《山东省供热条例》而主张金安热电公司收费违法，应由相应主管机关处理，宋炳参的起诉不属于人民法院受理民事案件的范畴，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋炳参的起诉。本院二审期间，上诉人宋炳参提交诸城市九龙花园业主委员会出具的证明一份，证实诸城市九龙花园小区供暖管道改造自2014年以来至今方始进入小区进行管道改造，事前供暖公司只在小区院外更换过主管道，院内并未进行其他管道改造。被上诉人金安热电公司质证意见为：该证据与本案没有关联性，其内容与事实不符，该证据对宋炳参的主张没有证明力。本院对该份证据做如下认定：由于金安热电公司对该证据不予认可，亦与一审查明的“金安热电公司按照诸城市政府的统一要求，于2014年对诸城市九龙花园小区的供暖设施进行改造”的事实不符，不予采纳。本院认定的其他事实与一审判

宋炳参向金安热电公司交纳管道初装费，并由对金安热电公司对宋炳参所有的房屋进行供热，双方建立了供热合同关系。宋炳参与金安热电公司确认管道初装费即老旧小区供暖设施改造费，宋炳参依据《山东省供热条例》而主张金安热电公司收费违法，应由相应主管机关处理，宋炳参的起诉不属于人民法院受理民事案件的范畴，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋炳参的起诉。本院二审期间，上诉人宋炳参提交诸城市九龙花园业主委员会出具的证明一份，证实诸城市九龙花园小区供暖管道改造自2014年以来至今方始进入小

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终5028号上诉人（原审原告）：宋炳参，男，1977年8月4日出生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：宋有利，男，1953年4月2日出生，汉族，住诸城市。系宋炳参之父。被上诉人（原审被告）：诸城金安热电有限公司。住所地：诸城市东关大街北首。法定代表人：郑玉梅，董事长。委托诉讼代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。上诉人宋炳参因与被上诉人……