买卖合同纠纷 (2021)渝04民终76号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。昊美公司与何光荣达成买卖汽车的协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规效力性强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。昊美公司向何光荣交付了汽车,何光荣亦应当支付相应的货款,何光荣尚欠32,800元未支付,昊美公司要求何光荣支付32,800元尾款的请求成立,予以支持。关于本案李凤英是否应承担连带偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。昊美公司没有证据证明案涉车辆用于夫妻共同生活、共同生产经营,故对昊美公司要求李凤英承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。对于昊美公司主张的利息及违约金,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。昊美公司与何光荣达成买卖汽车的协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规效力性强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。昊美公司向何光荣交付了汽车,何光荣亦应当支付相应的货款,何光荣尚欠32,800元未支付,昊美公司要求何光荣支付32,800元尾款的请求成立,予以支持。关于本案李凤英是否应承担连带偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终76号上诉人(原审原告):秀山昊美汽车销售有限公司,住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤栖北路258号,统一社会信用代码9150024155675705XE。法定代表人:林勇,该公司执行董事长。委托诉讼代理人:杨秀锋,重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):何光荣,男,1962年12月27日出生,汉族,住重庆市……