买卖合同纠纷 （2016）渝01民终6371号

当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中双方签订钢材购销合同，中北公司通过银行贷款的方式向卓远租赁站支付货款650万元，后因卓远租赁站未按合同约定交货，双方协商由卓远租赁站代中北公司偿还前期借款4093333元，余款由卓远租赁站返还给中北公司。卓远租赁站代中北公司偿还借款4093333元后，先后返还中北公司货款40万元、1303499元，余款703168元尚未返还。卓远租赁站、中北公司的行为已经实际解除合同，卓远租赁站应当将余款703168元返还给中北公司。对于资金占用损失，中北公司已自愿放弃，一审法院予以准许。对于卓远租赁站辩称，本案中北公司的股东陈文尚向卓远租赁站实际出资人韩刚签订425万元的借款合同在前，用银行的贷款偿还向韩刚的借款，韩刚和陈文尚的债权债务清偿完毕，故卓远租赁站不欠中北公司78万元。一审法院认为，陈文尚只是中北公司的占30%股权的小股东，且非法定代表人，卓远租赁站未提供证据证明韩刚是其实际出资人，卓远租赁站的辩称未提供证据予以证明，故一审

当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中双方签订钢材购销合同，中北公司通过银行贷款的方式向卓远租赁站支付货款650万元，后因卓远租赁站未按合同约定交货，双方协商由卓远租赁站代中北公司偿还前期借款4093333元，余款由卓远租赁站返还给中北公司。卓远租赁站代中北公司偿还借款4093333元后，先后返还中北公司货款40万元、1303499元，余款703168元尚未返还。卓远租赁站、中北公司的行为已经实际解除合同，卓远租赁站应当将余款703168元返还给中北公司。对于资金占

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终6371号上诉人（原审被告）：九龙坡区中梁山卓远建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区华岩村**号，代码L2527184-6。经营者：胡波。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆中北金属材料有限公司，住所地大足县龙水镇工业园区148号附14号，组织机构代码57618523-9。法定代表人：王渝，董事长。……