民间借贷纠纷 （2016）豫13民终4614号

2016年2月4日，经双方结算，范怡冰以个人为“借款人”，南阳市鸿达房地产开发有限公司为“担保人”给张淑平出具了借款3800000元的借条。虽未加盖该公司公章，但范怡冰作为该公司董事长、法定代表人，张淑平有理由相信范怡冰的借款行为系代表其公司的职务行为。故原审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，判令范怡冰与南阳市鸿达房地产开发有限公司的共同承担还款责任并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37200元，由上诉人南阳市鸿达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　王玉建审判员　　张继强二〇一六年十二月三十日书记员　　付翔宇

2016年2月4日，经双方结算，范怡冰以个人为“借款人”，南阳市鸿达房地产开发有限公司为“担保人”给张淑平出具了借款3800000元的借条。虽未加盖该公司公章，但范怡冰作为该公司董事长、法定代表人，张淑平有理由相信范怡冰的借款行为系代表其公司的职务行为。故原审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，判令范怡冰与南阳市鸿达房地产开发有限公司的共同承担还款责任并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4614号上诉人（原审被告）南阳市鸿达房地产开发有限公司。法人代表范怡冰，任董事长职务。统一社会信用代码914113007457682337委托代理人岳建洲，河南治冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张淑平，女，1956年9月4日出生，汉族，住南阳市。委托代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。原审被告范怡冰，女，1968年10月26……