挂靠经营合同纠纷 （2013）宁商终字第1203号

李忠平与南京艺术学院签订的03、04协议性质上系挂靠经营合同，因李忠平在04协议履行过程中使用自购收据收取学生培训费且未上缴给南京艺术学院违反了协议约定，南京艺术学院2005年10月作出处理决定（16号文）之后，双方之间的04协议已经解除。故李忠平主张按照04协议的约定获得2005年12月至2006年7月的营业收入没有依据，原审法院不予支持。2005年12月1日南京艺术学院出台了05规定，李忠平亦签字确认。该05规定虽然改变了03协议、04协议约定的由李忠平自主经营、自负盈亏并按约支付南京艺术学院管理费和无形资产使用费的合作模式，约定由李忠平先按月预支工资、为李忠平缴纳社会保险，并将固定资产进行回购等，但实际履行过程中，南京艺术学院并未为李忠平缴纳保险，也未能按约将固定资产折旧后分期计入教学成本支付给李忠平，仅就收益分配比例进行了变更，双方之间的法律关系仍符合挂靠经营合同的性质，故李忠平可按05规定收益分配比例取得相应的经营收益。李忠平虽曾以双方存在劳动关系主张权利，审理中变更诉讼请求，以双方存在承包关系主张权利，人民法院可变更案由继续审理，符合诉讼经济原则，亦不违反法律规定，故南京艺

李忠平与南京艺术学院签订的03、04协议性质上系挂靠经营合同，因李忠平在04协议履行过程中使用自购收据收取学生培训费且未上缴给南京艺术学院违反了协议约定，南京艺术学院2005年10月作出处理决定（16号文）之后，双方之间的04协议已经解除。故李忠平主张按照04协议的约定获得2005年12月至2006年7月的营业收入没有依据，原审法院不予支持。2005年12月1日南京艺术学院出台了05规定，李忠平亦签字确认。该05规定虽然改变了03协议、04协议约定的由李忠平自主经营、自负盈亏并按约支付南京艺术学院管理费和无形资产使用费的合作模式，约定由李忠平先按月预支工资、为李忠平缴纳社会保险，并将固定资产进

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1203号上诉人（原审原告）李忠平。被上诉人（原审被告）南京艺术学院，住所地在南京市鼓楼区虎踞北路**号。法定代表人邹建平，该院院长。委托代理人杨旭，江苏振泽律师事务所律师。上诉人李忠平因与被上诉人南京艺术学院挂靠经营合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……