民间借贷纠纷 （2014）青金终字第68号

刘兵提交的借条及欠条，形式与内容均不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。薛文辉辩称该款项系向汇文纸制品加工厂财务所借，但未提交证据予以证明，且未能证明刘兵通过不当手段获得该两份借条，故对其该项抗辩意见，原审法院不予采信。刘兵持该两份借条向薛文辉主张权利，原审法院予以支持。欠条虽未注明借款时间，但对借款金额、借款人等主要事项进行了记载，不影响其作为借款凭证的效力。两笔借款均未约定还款期限，根据法律规定，刘兵可在合理期限内进行主张，故刘兵要求薛文辉返还借款35000元的请求，合法有据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决：薛文辉于判决生效之日起十日内一次性返还刘兵借款人民币35000元。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费675元、减半收取为337.5元，由薛文辉负担（刘兵已预交，薛文辉于判决生效后十日内支付刘兵）。宣判后，薛文辉不服，上诉到本院。上诉人薛文辉上诉称：一、一审法院认定事实错误。被上诉人提交的两份所谓“借据”系经营中的

刘兵提交的借条及欠条，形式与内容均不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。薛文辉辩称该款项系向汇文纸制品加工厂财务所借，但未提交证据予以证明，且未能证明刘兵通过不当手段获得该两份借条，故对其该项抗辩意见，原审法院不予采信。刘兵持该两份借条向薛文辉主张权利，原审法院予以支持。欠条虽未注明借款时间，但对借款金额、借款人等主要事项进行了记载，不影响其作为借款凭证的效力。两笔借款均未约定还款期限，根据法律规定，刘兵可在合理期限内进行主张，故刘兵要求薛文辉返还借款35000元的请求，合法有据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决：薛文辉于判决生效之日

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第68号上诉人（原审被告）薛文辉，女。委托代理人刘加江，男，系青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘兵，男。委托代理人王伟，男，系青岛市北华阳法律服务所法律工作者。委托代理人王磊，女，系青岛市北华阳法律服务所法律工作者。上诉人薛文辉因与被上诉人刘兵民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1……