保险纠纷 （2014）盘中民三终字第00124号

龚辉与被告签订的保险合同合法有效，应受法律保护，事故发生在保险期间内，被告基于保险合同负有在驾驶员责任险、乘客责任险和机动车损失险额范围内进行赔偿的义务。原告在2012年7月25日曾向被告申请过理赔，并且有机动车保险报案记录（代抄单）在卷佐证，故本案并未超过诉讼时效。本案被保险人已经在交通事故中死亡，被保险人的第一顺序其他继承人已经明确表示放弃继承权，故原告是本案的适格主体，本起事故中龚辉作为驾驶员承担主要责任，又系被保险人，故被告应将10万元驾驶员责任险赔偿金给付原告。关于车辆损失险赔偿金。由于双方均认可被保险车辆已经达到全损程度，汽车残值为1万元，被告虽认为全损车辆应按照家庭自用汽车损失保险条款第二十七条约定的计算方法进行赔付，但本案诉争保险合同是按照保险车辆的所谓“新车购置价”将保险额确定为9.7万元，由此造成保险金额超过保险车辆在合同订立时的实际价值，系由于被告提供的格式条款具有相关约定及该格式条款在缔约过程中的主导作用所致，保险条款约定的保险公司在保险车辆全损的情况下仅按照折旧后的实际价值进行赔偿的理赔方法背离了公平原则。由于原告已经将残值卖给案外人，故应扣除残值1万元及对方

龚辉与被告签订的保险合同合法有效，应受法律保护，事故发生在保险期间内，被告基于保险合同负有在驾驶员责任险、乘客责任险和机动车损失险额范围内进行赔偿的义务。原告在2012年7月25日曾向被告申请过理赔，并且有机动车保险报案记录（代抄单）在卷佐证，故本案并未超过诉讼时效。本案被保险人已经在交通事故中死亡，被保险人的第一顺序其他继承人已经明确表示放弃继承权，故原告是本案的适格主体，本起事故中龚辉作为驾驶员承担主要责任，又系被保险人，故被告应将10万元驾驶员责任险赔偿金给付原告。关于车辆损失险赔偿金。由于双方均认可被保险车辆已经达到全损程度，汽车残值为1万元，被告虽认为全损车辆应按照家庭自用汽车损失保

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民三终字第00124号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：徐福金，该分公司经理。委托代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳萍，女，1965年10月26日出生，汉族，辽中县潘家堡小学教师，住辽宁省沈阳市辽中县。委托代理人：迟庆福，辽宁迅驰律师事务所律师。原审原……