民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10919号

第三人刘万新、高静经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。常城向法院提交的证据，能够证明常城与新元分公司之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，因新元分公司于2012年5月29日向迟焕忠借款100万元；2012年6月19日向常城借款500万元；2012年4月9日向常城借款150万元,常城实际向新元分公司支付144万元；2012年2月26日向迟焕忠共计借款500万元。2016年6月12日，迟焕忠将上述债权共计600万元转让给常城并于2016年6月21日以EMS快递的方式通知市政集团及新元集团，又新元分公司隶属于新元集团。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故对于常城主张要求新元集团向其偿还

沈阳新元建设集团有限公司、常城、沈阳市政集团有限公司、沈阳新元建设集团有限公司市政工程分公司、刘万新、高静民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10919号上诉人（原审被告）：沈阳新元建设集团有限公司，住所地新民市城区。法定代表人：赵海明，公司董事长。委托诉讼代理人：石樊，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常城，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：丁长洪，辽宁成功金盟律师事务所律师。原审被告：沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘春发，公……