民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终1425号

债务应当清偿。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，原告的证据能够证明其通过为被告垫付合伙购买鹿鸣山庄老年公寓出资款项，已实际完成借款的交付，借款合同已经生效，二被告系夫妻关系，原告要求二被告偿还借款及利息，本院予以支持。双方未约定借款利息，依法自双方约定的借款到期之日起，按年利率6%计算。被告第一次开庭时辩称其并未参与购买鹿鸣山庄老年公寓，第二次开庭时辩称认可参与了购买鹿鸣山庄老年公寓，并已经实际交付了出资款200元，2014年7月6日前的欠款已经付清，其被告并未提供交付出资款200万元或实际支付欠款的证据，且陈述前后矛盾，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决：被告邓景东、魏凤香于本判决生效后10日内偿还原告杨金顺借款160万元及利息（按年息6%计算，自2015年3月30日至本判决确定的给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

债务应当清偿。原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，原告的证据能够证明其通过为被告垫付合伙购买鹿鸣山庄老年公寓出资款项，已实际完成借款的交付，借款合同已经生效，二被告系夫妻关系，原告要求二被告偿还借款及利息，本院予以支持。双方未约定借款利息，依法自双方约定的借款到期之日起，按年利率6%计算。被告第一次开庭时辩称其并未参与购买鹿鸣山庄老年公寓，第二次开庭时辩称认可参与了购买鹿鸣山庄老年公寓，并已经实际交付了出资款200元，2014年7月6日前的欠款已经付清，其被告并未提供交付出资款200万元或实际支付欠款的证据，且陈述前后矛盾，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1425号上诉人（原审被告）邓景东，男，1966年9月24日出生，汉族，住济宁市高新区。上诉人（原审被告）魏凤香，女，1969年4月4日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人陈蓝萍，济宁高新圣昊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨金顺，男，1945年7月12日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人严飞，济宁高新黄屯……