买卖合同纠纷 （2015）镇商终字第281号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，唐以军持借条复印件诉讼聚星公司与中铁建设集团有限公司偿还砖款，所涉砖款是否已经偿还，一审法院无法核实，且聚星公司与中铁建设集团有限公司之间关系及李尚金与聚星公司之间关系，唐以军均未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果，唐以军诉讼请求缺乏事实以及法律依据，一审法院不予支持。聚星公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据已查明的事实以及相关法律规定作出缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决:驳回唐以军的诉讼请求。案件受理费减半收取289元，由唐以军承担。唐以军不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，没有给上诉人足够的举证期限，因上诉人远在外地，一时未能提供证据原件；且一审判决前，上诉人一直在和被上诉人聚星公司协调还款，在此过程中，因聚星公司同意支付相关款项，故上诉人没有进一步举证。请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，本案一、二审诉讼费由聚星公司与中铁建设集团有限公司承担。中铁建设

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，唐以军持借条复印件诉讼聚星公司与中铁建设集团有限公司偿还砖款，所涉砖款是否已经偿还，一审法院无法核实，且聚星公司与中铁建设集团有限公司之间关系及李尚金与聚星公司之间关系，唐以军均未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果，唐以军诉讼请求缺乏事实以及法律依据，一审法院不予支持。聚星公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据已查明的事实以及相关法律规定作出缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决:驳回唐以军的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第281号上诉人（原审原告）唐以军，江苏沭阳人。委托代理人蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安徽聚星装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1201-A1203。法定代表人穆青松。上诉人唐以军与被上诉人安徽聚星装饰有限公司（以下简称聚星公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹商初字……