执行异议之诉 （2016）豫12民初55号

案外人执行异议之诉的关键是审查曹风云享有的实体权利对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，兴河公司作为公司法人，依法独立享有民事权利并承担民事义务。在本院（2014）三民金初字第00026号民事判决生效后，兴河公司应当按照判决书内容履行义务。本院向中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司送达协助执行通知书，强制执行兴河公司应收货款，并无不当。曹风云提出该部分货款中包含自己的劳动工资，主张货款属于自己和兴河公司共有，其提交的证据，能够证明兴河公司欠曹风云工资的事实，但不能证明兴河公司的该笔货款就是拖欠工人的工资。兴河公司与职工之间的内部约定不能成为公司法人对外不承担责任的理由，亦不具有对抗第三人的效力，曹风云不具有排除本院强制执行的民事权益，其诉求依法不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告曹风云的诉讼请求。案件受理费253元，由原告曹风云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级

案外人执行异议之诉的关键是审查曹风云享有的实体权利对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，兴河公司作为公司法人，依法独立享有民事权利并承担民事义务。在本院（2014）三民金初字第00026号民事判决生效后，兴河公司应当按照判决书内容履行义务。本院向中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司送达协助执行通知书，强制执行兴河公司应收货款，并无不当。曹风云提出该部分货款中包含自己的劳动工资，主张货款属于自己和兴河公司共有，其提交的证据，能够证明兴河公司欠曹风云工资的事实，但不能证明兴河公司的该笔货款就是拖欠工人的工资。兴河公司与职工之间的内部约定不能成为公司法人对外不承担责任的理由，亦不

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民初55号原告（执行案外人）：曹风云，女，1953年12月3日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：邓喜民，男，1945年7月3日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路64号。组织机构代码：73246220-0。负责人:王愿生，该分行行……