民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8094号

潘碧英、杨茜持有的“山东大连海带边存冷库协议”载明，杨永基占六股，出资60万元，俞传坚占四股，出资40万元，其中杨永基借给俞传坚20万元，可见该20万元应系用于俞传坚的出资，故本案基础法律关系并非民间借贷法律关系，对潘碧英、杨茜的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回潘碧英、杨茜的起诉。 本院认为，在案的“山东大连海带边存冷库协议”，能够初步体现杨永基生前与被上诉人俞传坚之间存在借贷合意。上诉人潘碧英、杨茜作为杨永基的继承人，依据该协议及转账记录等证据提起民间借贷之诉，符合法定条件。关于案涉借贷关系是否真实有效，属应予实体审理的范围。故一审法院裁定驳回当事人起诉依据不足，应予撤销，本案指令一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初4741号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　官永

潘碧英、杨茜持有的“山东大连海带边存冷库协议”载明，杨永基占六股，出资60万元，俞传坚占四股，出资40万元，其中杨永基借给俞传坚20万元，可见该20万元应系用于俞传坚的出资，故本案基础法律关系并非民间借贷法律关系，对潘碧英、杨茜的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回潘碧英、杨茜的起诉。 本院认为，在案的“山东大连海带边存冷库协议”，能够初步体现杨永基生前与被上诉人俞传坚之间存在借贷合意。上诉人潘碧英、杨茜作为杨永基的继承人，依据该协议及转账记录等证据提起民间借贷之诉，符合法定条件。

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8094号 上诉人（原审原告）：潘碧英，女，1954年1月30日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审原告）：杨茜，女，1982年12月16日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 俩上诉人的共同委托诉讼代理人：周荣烈、乐星星，福建凯峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：俞传坚，男，1984年8月1日生，汉族，住福建省连江县……