合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）粤13民终2140号

合法的债权债务，受法律保护。被告余栋国欠原告惠州九鼎饲料科技有限公司货款74640.4元，有原告提供的被告签名确认的《帐目来往明细及欠款明细》及《员工承诺书》为证，原告要求被告偿还，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告自2014年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息，因原告与被告未约定货款的支付时间，本院不予支持。但原告可以请求被告偿付催告后占用资金的利息，故被告应从起诉之日（2017年1月3日）起按中国人民行同期同类贷款利率计付利息至还清款日止。被告余栋国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：被告余栋国应在本判决发生法律效力之日起10日内付清欠原告惠州九鼎饲料科技有限公司货款74640.4元及利息（利息以本金74640.4元从2017年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民

合法的债权债务，受法律保护。被告余栋国欠原告惠州九鼎饲料科技有限公司货款74640.4元，有原告提供的被告签名确认的《帐目来往明细及欠款明细》及《员工承诺书》为证，原告要求被告偿还，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告自2014年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息，因原告与被告未约定货款的支付时间，本院不予支持。但原告可以请求被告偿付催告后占用资金的利息，故被告应从起诉之日（2017年1月3日）起按中国人民行同期同类贷款利率计付利息至还清款日止。被告余栋国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2140号上诉人（原审被告）：余栋国。委托诉讼代理人：邱小兵，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审员工）：惠州九鼎饲料科技有限公司。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：张丽梅，广东法村律师事务所律师。上诉人余栋国因与被上诉人惠州九鼎饲料科技有限公司（以下简称九鼎公司）债务纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2017）粤1322民初11……