排除妨害纠纷 （2016）云01民终2691号

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原、被告系本村村民，应和睦相处、互谅互让，妥善处理邻里矛盾。本案所涉通道为农村公共通道，被告在通道处堆放杂物造成堵塞，不但影响原告的通行，亦对同村其他村民的通行及生产、生活造成了妨碍，故原告请求排除妨碍，恢复原状的理由成立，一审法院予以支持。原告主张的搬运费不能证实构成的妨碍与产生的搬运费系必然因果关系，故原告的该诉请一审法院不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）、（五）项、第二款的规定，遂判决：“一、由被告李春荣在本判决生效后五日内对在青龙街道办事处青龙村委会大李白村小组其家门前集体公共通道的通行予以排除妨碍、恢复原状（拆除公共通道上堆放的杂物；大车停放时不影响他人的车辆通行方便；若被告家围墙外生长的竹子构成通行妨碍，由被告负责定期清除）。二、驳回原告李勤荣的其他诉讼请求”。宣判后，上诉人李春荣不服上述判决，向本院提起上诉称，请求撤销原判，改判驳回原告对上诉人的诉讼请求。事实及理由：原审法院认定上诉人停车占路，妨

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原、被告系本村村民，应和睦相处、互谅互让，妥善处理邻里矛盾。本案所涉通道为农村公共通道，被告在通道处堆放杂物造成堵塞，不但影响原告的通行，亦对同村其他村民的通行及生产、生活造成了妨碍，故原告请求排除妨碍，恢复原状的理由成立，一审法院予以支持。原告主张的搬运费不能证实构成的妨碍与产生的搬运费系必然因果关系，故原告的该诉请一审法院不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）、（五）项、第二款的规定，遂判决：“一、由被告李春荣在本判决

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2691号上诉人（原审被告）：李春荣，男，1976年6月16日生，汉族，被上诉人（原审原告）：李勤荣，男，1971年7月25日生，汉族，上诉人李春荣因与被上诉人李勤荣排除妨害纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案……