民间借贷纠纷 (2016)闽02民终2817号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据在案的《借款合同》、《借款收据》、转账凭证、银行流水单并结合庭审中双方的相关陈述,可以认定王冬冬与张云峰之间存在密切款项往来,双方于2011年11月初通过《借款合同》将尚未结清的款项进行结算,双方成立借贷关系,根据相关法律规定,本院对王冬冬主张张云峰返还本金及利息的诉求予以支持。张云峰于2011年11月16日前向王冬冬的转款行为视为偿还本金,扣除后签订《借款合同》,张云峰于2011年11月16日至2012年8月后共偿还4245600元。本院根据“先息后本”原则抵扣,其中,2011年5月6日签订的第一份《借款合同》虽约定逾期利息,但未约定期限,依法应从王冬冬第一次起诉至法院的时间即2013年10月11日起计;2011年7月6日430万元借款约定的逾期利息应自期限届满次日即2011年10月31日起计;2011年10月21日250万元借款约定的逾期利息应自期限届满次日即2012年1月31日起计;月利率均按2%计。综上,截止2012年8月,张云峰尚欠王冬冬本金4404267元(其中已计息本金3204267元)、利息145255元。针对王冬冬的诉求,本院在上述认定的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。根据在案的《借款合同》、《借款收据》、转账凭证、银行流水单并结合庭审中双方的相关陈述,可以认定王冬冬与张云峰之间存在密切款项往来,双方于2011年11月初通过《借款合同》将尚未结清的款项进行结算,双方成立借贷关系,根据相关法律规定,本院对王冬冬主张张云峰返还本金及利息的诉求予以支持。张云峰于2011年11月16日前向王冬冬的转款行为视为偿还本金,扣除后签订《借款合同》,张云峰于2011年11月16日至2012年8月后共偿还4245600元。本院根据“先息后本”原则抵扣,其中,2011年5月6日签订的第一份《借款合同》虽约定逾期利息,但未约定期限,依法应从王冬冬第一次起
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终2817号上诉人(原审被告):张云峰,男,1982年8月10日出生,汉族,住厦门市思明区。委托诉讼代理人:葛晓丽(张云峰配偶),住厦门市思明区。委托诉讼代理人:张照东,福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王冬冬,男,1983年11月21日出生,汉族,住厦门市思明区。委托代理人崔曙,北京盈科(厦门)律师事务所律师。上诉人张……