承揽合同纠纷 （2014）株中法民四终字第222号

本案系承揽合同纠纷，双方争议焦点为上诉人是否应支付被上诉人误工损失费？施工中先后有二次停工，第一次停工是合江口矿区ZK104钻孔终止后，因张坤没有严格按协议的约定及时给付工程款引起的，张坤与车大鲲签订的《钻机管理承包协议》明确由张坤提供工程量，车大鲲提供人力并负责人员工资，在协议中约定了误工费的计算方法，根据协议，车大鲲有向张坤主张误工损失费的权利。对于因张坤的原因导致的误工，张坤应承担车大鲲此次停工造成的误工损失。对误工时间的计算，因工程完工后需要有一个验收、结算的过程，亦以2013年9月4日ZK104孔结算日为起点，至9月25日安装机器准备对ZK2A02孔开孔之日止，共20天。车大鲲提出误工人员包括2名机长、3名班长、4名钻工、1名记录员、1名炊事员共11个人，按张坤与车大鲲签订的《钻机管理承包协议》第9条，误工费按工人每月3500元，班长每月6000元的日平均工资计算，协议中只有班长和工人误工费的约定。对车大鲲提出的机长的误工费应按月工资为8000元计算的要求，因协议中并未约定，本院不予支持。结合全案来看，整个工程共需3个班长，7名工人，1名炊事员，协议中虽没有约定炊事员的误工损

本案系承揽合同纠纷，双方争议焦点为上诉人是否应支付被上诉人误工损失费？施工中先后有二次停工，第一次停工是合江口矿区ZK104钻孔终止后，因张坤没有严格按协议的约定及时给付工程款引起的，张坤与车大鲲签订的《钻机管理承包协议》明确由张坤提供工程量，车大鲲提供人力并负责人员工资，在协议中约定了误工费的计算方法，根据协议，车大鲲有向张坤主张误工损失费的权利。对于因张坤的原因导致的误工，张坤应承担车大鲲此次停工造成的误工损失。对误工时间的计算，因工程完工后需要有一个验收、结算的过程，亦以2013年9月4日ZK104孔结算日为起点，至9月25日安装机器准备对ZK2A02孔开孔之日止，共20天。车大鲲提出误

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民四终字第222号上诉人（原审被告、反诉原告）张坤，男，1957年8月15日出生，汉族，吉林省延吉市人，现住茶陵县。委托代理人陈林，湖南挚友律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告、反诉被告）车大鲲，男，1971年1月12日出生，汉族，现住吉林省江源县。委托代理人唐祖安，茶陵县紫微法律服务所法律工作者（特别授权）。上诉人张坤因与被上……