买卖合同纠纷 (2016)冀09民终435号
裁判要旨
原告未能提供证据证明其所主张的债务系个人间债务,故原告主张被告偿还货款的请求理据不足,原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告陈明光的诉讼请求。案件受理费566元,由原告陈明光承担。一审判决后,原审原告陈明光不服,向本院提出上诉,其主要上诉理由是:2009年春到2010年6月,被上诉人多次在上诉人处购买体育器材,经双方结算,尚欠53270元,被上诉人据此出具欠条。上诉人提供河北奥奇体育用品制造有限公司在盐山县工商行政管理局的注册材料,上面明确记载出资和法定代表人均为刘华国。如果是公司与公司之间的买卖合同关系,双方应加盖公章,如无公章,也应该以公司名义出具,但被上诉人以个人名义给上诉人出具欠条,应认定为个人之间的买卖关系。综上,请撤销原判,改判被上诉人给付所欠上诉人货款53270元。被上诉人辩称,一、从诉讼程序角度,本案诉讼主体均不适格,应驳回上诉人的起诉。双方之间的买卖关系,实际系发生于双方所在的公司之间。上诉人系河北奥奇体育用品制造有限公司的监事和实际出资人,被上诉人系沧州兴华体育器材有限公司的法定代表人,上诉人所称的在被上诉人处购
摘要
原告未能提供证据证明其所主张的债务系个人间债务,故原告主张被告偿还货款的请求理据不足,原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告陈明光的诉讼请求。案件受理费566元,由原告陈明光承担。一审判决后,原审原告陈明光不服,向本院提出上诉,其主要上诉理由是:2009年春到2010年6月,被上诉人多次在上诉人处购买体育器材,经双方结算,尚欠53270元,被上诉人据此出具欠条。上诉人提供河北奥奇体育用品制造有限公司在盐山县工商行政管理局的注册材料,上面明确记载出资和法定代表人均为刘华国。如果是公司与公司之间的买卖合同关系,双方应加盖公章,如无公章,也应该以
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终435号上诉人(原审原告):陈明光,男,1970年7月3日出生,汉族,住盐山县。委托代理人:谢明林,河北建平律师事务所律师。委托代理人:乔长义,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李福增,男,1971年4月13日出生,汉族,住海兴县。委托代理人:李彦峰,男,1993年月27日出生,汉族,海兴县。系被上诉人李福增的儿子。上诉人……