民间借贷纠纷 （2015）晋中中法商终字第314号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中双方签订的借款协议，是双方真实意思表示，经双方签字确认已成立，但该借款协议是否生效即被上诉人是否事实上提供借款给上诉人，被上诉人有责任提供证据加以证明。被上诉人提交的证人张某的证言，因张某本人未出庭且被上诉人未提交张某身份情况证明，对该证言的真实性无法确认，故本院对该证明内容不予采信。证人宋某、姜某均证明向被上诉人提供借款、以及听被上诉人提及过准备借款给上诉人的事实，但对被上诉人是否提供借款给上诉人均表示不清楚，故被上诉人提供的以上证据均无法证明其向上诉人实际提供了借款，虽上诉人的房产证与土地证放在被上诉人处，但该行为并非法定或约定的提供借款的先履行义务，故被上诉人提供的证据均不足以证明提供其借款的事实，原审推断被上诉人实际借款认定不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由充分，本院予以支持，依照《中华人民共和合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销寿阳县人民法院（2015）寿商初字第148号民事判决；二、驳回葛卫国的诉讼请求。一审案件受理费4300元，减半收取

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中双方签订的借款协议，是双方真实意思表示，经双方签字确认已成立，但该借款协议是否生效即被上诉人是否事实上提供借款给上诉人，被上诉人有责任提供证据加以证明。被上诉人提交的证人张某的证言，因张某本人未出庭且被上诉人未提交张某身份情况证明，对该证言的真实性无法确认，故本院对该证明内容不予采信。证人宋某、姜某均证明向被上诉人提供借款、以及听被上诉人提及过准备借款给上诉人的事实，但对被上诉人是否提供借款给上诉人均表示不清楚，故被上诉人提供的以上证据均无法证明其向上诉人实际提供了借款，虽上诉人的房产证与土地证放在被上诉人处，但该行为并非法定或约定的提供借款

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第314号上诉人（原审被告）高桂花，女，1953年8月29日，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。上诉人（原审被告）尹世富，男，1947年2月21日，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。二上诉人委托代理人张晓波，山西良秩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛卫国，男，1960年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人，住寿阳县。委托代理人葛雷，……