确认合同效力纠纷 （2021）辽13民终1839号

上诉人证据不足的意见认定事实错误。被上诉人村委会辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审第三人吴立新未出庭亦未答辩。姜国财向一审法院提出诉讼请求：要求确认被告与第三人之间的承包合同无效。诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：1998年第二轮土地承包时，原告姜国财在北票市上园镇土宝营村东街组分得五口人（包括学校门前地在内）的承包地（口粮田）。2000年左右，原告姜国财将家迁至沈阳市内居住。原告姜国财所述2000年春将学校门前地一、二等承包地交由被告村委会管理耕种，其他三、四等承包地由其他人耕种；被告村委会所述2000年左右原告将其全部的口粮田退给被告村委会，并且双方签订了书面协议，村委会将姜国财退还的承包地作为预留地，由村委会经营。2004年，被告村委会将原告姜国财退回学校门前地一、二等的一部分承包地补给了吴志平、王有山作为承包地（口粮田）。2005年12月31日，被告村委会与原告姜国财签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，承包期限为30年，并于同日原告取得农村土地承包经营权证。此承包合同书及农村土地承包经营权证中均将原告姜国财已退回学校门前地一、二等地登记在内。2006年4月10日，被

上诉人证据不足的意见认定事实错误。被上诉人村委会辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审第三人吴立新未出庭亦未答辩。姜国财向一审法院提出诉讼请求：要求确认被告与第三人之间的承包合同无效。诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：1998年第二轮土地承包时，原告姜国财在北票市上园镇土宝营村东街组分得五口人（包括学校门前地在内）的承包地（口粮田）。2000年左右，原告姜国财将家迁至沈阳市内居住。原告姜国财所述2000年春将学校门前地一、二等承包地交由被告村委会管理耕种，其他三、四等承包地由其他人耕种；被告村委会所述2000年左右原告将其全部的口粮田退给被告村委会，并且双方签订了书面协议，村委会将姜国

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1839号上诉人（原审原告）：姜国财，男，1947年4月14日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市皇姑区，现住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北票市上园镇土宝营村村民委员会，住所地北票市上园镇土宝营村。法定代表人：姜玉军，村主任。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。……