（2018）陕05行终63号
裁判要旨
根据我国法律规定，公安机关具有行政管理和刑事侦查的双重职责，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案诉争的问题是公安机关对上诉人业主监控设施的扣押是否属于刑事侦查措施。本案中，临渭公安分局在火灾发生后经进一步的调查，对琦瑞沙发厂失火案进行了刑事立案侦查，本案上诉人经营场所与琦瑞沙发厂局部相邻，其设置有监控设施。被上诉人因为刑事侦查的需要扣押监控设施的行为属于刑事侦查措施，属于公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定适用法律正确，应当予以维持。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王洪池审判员 ＸＸＸ审判员 王光耀二〇一八年五月三十日书记员 李 瑞 关注公众号“”
摘要
上诉人临渭区下吉张涛农机门市部与被上诉人渭南市公安局临渭分局强制措施纠纷一案二审行政裁定书
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕05行终63号上诉人（原审原告）临渭区下吉张涛农机门市部。业主张涛，男，农民。被上诉人（原审被告）渭南市公安局临渭分局。负责人沈军，局长。上诉人临渭区下吉张涛农机门市部与被上诉人渭南市公安局临渭分局强制措施纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502行初86号行政裁定上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审经审……