民间借贷纠纷 （2016）浙07民终4575号

童益武、童健、广通厨具厂、豪瑞工具公司向陈永恒借款而形成的民间借贷关系及其签订借款合同的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，均为合法有效。童益武、童健、广通厨具厂、豪瑞工具公司到期后未归还借款，依法应承担归还借款并支付利息的责任。陈永恒的诉讼请求合法有理，予以支持。张德信作为担保人在上述借款合同中签字，但未约定担保期间，债权人应在主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，陈永恒未提交充足证据证明其在保证期间内向张德信主张过保证责任，应承担其举证不能的后果，故陈永恒要求张德信连带清偿责任的诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、童益武、童健、广通厨具厂、豪瑞工具公司于判决生效之日起十日内归还陈永恒借款人民币本金30万元并支付利息14.65万元（利息从2013年12月20日起至2016年1月6日止，已扣除支付利息7.4万元），此后利息按月利率3%计算

童益武、童健、广通厨具厂、豪瑞工具公司向陈永恒借款而形成的民间借贷关系及其签订借款合同的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，均为合法有效。童益武、童健、广通厨具厂、豪瑞工具公司到期后未归还借款，依法应承担归还借款并支付利息的责任。陈永恒的诉讼请求合法有理，予以支持。张德信作为担保人在上述借款合同中签字，但未约定担保期间，债权人应在主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，陈永恒未提交充足证据证明其在保证期间内向张德信主张过保证责任，应承担其举证不能的后果，故陈永恒要求张德信连带清偿责任的诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4575号上诉人（原审原告）：陈永恒，男，1974年1月5日出生，汉族，住磐安县。委托诉讼代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童益武，男，1963年6月27日出生，汉族，住磐安县。被上诉人（原审被告）：童健，男，1989年2月27日出生，汉族，住磐安县。被上诉人（原审被告）：磐安县广通五金厨具厂，住所地：磐安……