民间借贷纠纷 (2014)渝一中法民初字第00797号

案号
(2014)渝一中法民初字第00797号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

依法订立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《借款合同》系当事人的真实意思表示,吴晓静如约提供借款2000万元给三恒公司,三恒公司应当按照约定,按期归还借款本金,但被告只归还了700万元本金,因此,吴晓静要求三恒公司偿还借款本金1300万元的诉讼请求成立。关于利息的主张,《借款合同》约定借款期限为一个月,并且未明确借款期内的利息,因此,对借款期内利息不予主张;借款逾期后,约定的借款利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,吴晓静自愿按照四倍主张,符合法律规定,本院予以尊重和认可;吴晓静于2013年5月7日出借1000万元,于2013年5月13日出借1000万元,借款期限为一个月,两笔借款于2013年6月14日均到期,因此,原告吴晓静要求从2013年6月14日起计算利息的诉讼请求成立。关于复利的主张,本院认为,首先,《借款合同》并未约定吴晓静可以主张复利;其次,如果主张复利,利息加复利的总额将超过人民银行同期贷款利率的四倍,因此,本院对复利的请求不予主张。三恒公司提供土地使用权为上述债务提供担保,并且办理了抵押登记,因此,吴晓静对抵押物享有优先受偿权。担保人XX

摘要

依法订立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《借款合同》系当事人的真实意思表示,吴晓静如约提供借款2000万元给三恒公司,三恒公司应当按照约定,按期归还借款本金,但被告只归还了700万元本金,因此,吴晓静要求三恒公司偿还借款本金1300万元的诉讼请求成立。关于利息的主张,《借款合同》约定借款期限为一个月,并且未明确借款期内的利息,因此,对借款期内利息不予主张;借款逾期后,约定的借款利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,吴晓静自愿按照四倍主张,符合法律规定,本院予以尊重和认可;吴晓静于2013年5月7日出借1000万元,于2013年5月13日出借1000万元,借款期

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第00797号原告吴晓静。被告重庆三恒生物工程有限责任公司,住所地重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区(保家镇鹿山居委1组)。法定代表人程子全,该司总经理。被告江油润泽生物工程有限公司,住所地四川省江油市工业园区(江油.河南工业园区)。法定代表人陈渝,该司执行董事。被告XX。被告杨琳。原告吴晓静诉被告重庆三恒生物工程有限责任公司(以下……