金融借款合同纠纷 (2019)闽09民终1158号

案号
(2019)闽09民终1158号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省宁德市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

本案的争议焦点是林志勇、陈兆漫、宋荔辉、胡伦扬应否在《个人担保声明书》范围内承担连带保证责任。《个人担保声明书》系格式合同。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”按照该条规定,除遵循公平原则制订条款外,提供格式条款的一方当事人负有采取合理的方式提请对方注意的义务。格式条款并非当然无效,只有具有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利而没有采取合理方式提请对方注意该条款,或者没有按照对方要求,对该条款予以说明的,该条款才无效。 本案中,兴业银行宁德分行主张林志勇、陈兆漫、宋荔辉、胡伦扬承担保证责任的主要合同依据是《个人担保声明书》中第一条、第二条、第三条、第十条约定,上述条款主要以《中华人民共和国担保法》第十条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条为主要法律依据,对于权利义务的配置未明显

摘要

本案的争议焦点是林志勇、陈兆漫、宋荔辉、胡伦扬应否在《个人担保声明书》范围内承担连带保证责任。《个人担保声明书》系格式合同。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”按照该条规定,除遵循公平原则制订条款外,提供格式条款的一方当事人负有采取合理的方式提请对方注意的义务。格式条款并非当然无效,只有具有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利而没有

正文(节选)

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1158号 上诉人(原审被告):福建白水农夫农业股份有限公司,住所地福建省屏南县棠口乡际头工业园区。 法定代表人:洪金条。 委托诉讼代理人:陈炎昇,北京中伦文德(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林伯奇,北京中伦文德(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司宁德分行,住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路……