合伙协议纠纷 （2016）辽01民终1161号

王爱国起诉兴隆加工厂，要求兴隆加工厂给付王爱国人民币489316元与（2010）北新民重字第16号王爱国起诉徐钢、张爱科等被告合伙纠纷一案中的事实理由均为王爱国退出合伙企业后的结算问题。关于王爱国退伙后的结算问题，（2010）北新民重字第16号及（2013）沈中民一终字第2059已作出判决，判决书中已确认返还王爱国投资款等事项的义务主体为徐钢、张爱科等人。现王爱国又基于双方合伙结算这一纠纷，起诉兴隆加工厂给付人民币489316元，无法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告王爱国的起诉。案件受理费8639元，由原告承担。宣判后，王爱国不服原审判决，向本院提出上诉称：（2010）北新民重字第16号、（2013）沈中民一终字第2059号民事判决中，未审理我本次提出的诉讼请求，我本次提出的是我在被清除合伙企业前的结算问题，不是退出合伙企业后的结算问题。（2010）北新民重字第16号案件只审理了我的投资款，其中的审计报告也只是审计了我的投资款，其他列出的纠纷没有审理。请求撤销一审判决，依法改判，支持我方一审诉讼请求。被上诉人兴隆加工厂答辩称：合伙纠纷的结

王爱国起诉兴隆加工厂，要求兴隆加工厂给付王爱国人民币489316元与（2010）北新民重字第16号王爱国起诉徐钢、张爱科等被告合伙纠纷一案中的事实理由均为王爱国退出合伙企业后的结算问题。关于王爱国退伙后的结算问题，（2010）北新民重字第16号及（2013）沈中民一终字第2059已作出判决，判决书中已确认返还王爱国投资款等事项的义务主体为徐钢、张爱科等人。现王爱国又基于双方合伙结算这一纠纷，起诉兴隆加工厂给付人民币489316元，无法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告王爱国的起诉。案件受理费8639元，由原告承担。宣判后，王爱国不服原审判决，向本院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终1161号上诉人（原审原告）：王爱国，男，汉族，1961年5月5日出生，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市兴隆畜牧养殖加工厂，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。上诉人王爱国因与被上诉人沈阳市兴隆畜牧养殖加工厂（以下简称兴隆加工厂）合伙协议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第03159号民事判决，向本院……