保险纠纷 （2016）冀08民终1832号

及判决结果，原、被告签订的保险合同系双方真实的意思表示且不违反法律规定，双方应严格按合同约定履行。本案原告的车辆因遇大雨天气造成桥底积水导致车辆被淹，被告应承担保险责任。被告主张保险条款约定保险期间因暴雨原因造成车辆损失的，才承担保险责任,事发当天系大雨天气，故不属于保险事故。本院认为，原、被告签订的合同约定的该条款属于格式条款，无论是暴雨还是大雨，原告的车辆均是因为桥底积水造成了损害，故被告的该主张本院不予支持。原告主张拆解费12,000.00元，但向本院提交的发票系修理费，修理费应含在评估损失内，不能重复计算，故原告的该主张本院不予支持。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛东起车辆损失247,513.00元、施救费800.00元、鉴定费13,000.00元，计261,313.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币5,200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司

及判决结果，原、被告签订的保险合同系双方真实的意思表示且不违反法律规定，双方应严格按合同约定履行。本案原告的车辆因遇大雨天气造成桥底积水导致车辆被淹，被告应承担保险责任。被告主张保险条款约定保险期间因暴雨原因造成车辆损失的，才承担保险责任,事发当天系大雨天气，故不属于保险事故。本院认为，原、被告签订的合同约定的该条款属于格式条款，无论是暴雨还是大雨，原告的车辆均是因为桥底积水造成了损害，故被告的该主张本院不予支持。原告主张拆解费12,000.00元，但向本院提交的发票系修理费，修理费应含在评估损失内，不能重复计算，故原告的该主张本院不予支持。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1832号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。法定代表人冯贤国。委托代理人李瑶，河北盛誉律师事务所律师。委托代理人张维云，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛东起。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被上诉人毛东起保险合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第3024号民……