经济补偿金纠纷 （2015）马民三终字第00034号

劳动者和用人单位合法的权利受法律保护。案件争议的焦点是：1、原当涂分局与当涂县公路局之间是否存在承继关系；2、朱忠文、汤世发、徐书付是否及何时与当涂县公路局之间存在劳动关系，当涂县公路局应否支付朱忠文、汤世发、徐书付经济补偿金。一、原当涂分局与当涂县公路局之间不存在承继关系。原当涂分局是马鞍山市公路管理局的直属分局，属于分支机构，不具有独立法人资格，经费由马鞍山市公路管理局全额拨款，聘用人员任免权属于马鞍山市公路管理局。当涂县公路局是根据中共马鞍山市委办公室和马鞍山市人民政府办公室的党办（2013）27号文件及中共当涂县委办公室和当涂县人民政府办公室的当办发（2014）6号文件，自2014年1月1日起设立，并2014年3月份进行了事业法人登记，领取了事业法人组织机构代码证，其经费全额由当涂县财政拨款，聘用人员任免权属于当涂县公路局。由此可见，当涂县公路局是新成立的具有用工主体资格的事业单位，并不是从马鞍山市公路管理局分立而来，故原当涂分局与当涂县公路局之间不存在承继关系。朱忠文、汤世发、徐书付抗辩根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，其三人非

劳动者和用人单位合法的权利受法律保护。案件争议的焦点是：1、原当涂分局与当涂县公路局之间是否存在承继关系；2、朱忠文、汤世发、徐书付是否及何时与当涂县公路局之间存在劳动关系，当涂县公路局应否支付朱忠文、汤世发、徐书付经济补偿金。一、原当涂分局与当涂县公路局之间不存在承继关系。原当涂分局是马鞍山市公路管理局的直属分局，属于分支机构，不具有独立法人资格，经费由马鞍山市公路管理局全额拨款，聘用人员任免权属于马鞍山市公路管理局。当涂县公路局是根据中共马鞍山市委办公室和马鞍山市人民政府办公室的党办（2013）27号文件及中共当涂县委办公室和当涂县人民政府办公室的当办发（2014）6号文件，自2014年1

安徽省马鞍山市中级人民法院民事判书（2015）马民三终字第00034号上诉人（原审被告）：朱忠文，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人（原审被告）：汤世发，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审被告）：徐书付，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。三上诉人共同委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人：……