金融借款合同纠纷 （2021）辽13民终565号

建平县广厦新型建材有限公司与中国农业银行股份有限公司朝阳县支行签订的《流动资金借款合同》合法成立并有效，建平县广厦新型建材有限公司负有偿还借款本息的法律义务，建平泰峰矿业有限公司、房孝龄、张俊杰、张卫、龚淑娟、夏金阁、雷风霞自愿为借款提供连带责任保证担保，并知悉此借款用于偿还借款人此前所欠的贷款本金，故所签订的《保证合同》依法成立并有效。因被上诉人潘柏哲、胥桂华提供了《出入境记录查询结果（电子文件）》，能够证明在签订《借款合同》及《保证合同》时，二被上诉人不在境内，不具备在《保证合同》上签字的条件，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行及房孝龄、张俊杰、张卫、龚淑娟、夏金阁、雷风霞、建平泰峰矿业有限公司虽均主张签字系被上诉人潘柏哲、胥桂华所签，但经原审法院释明，上诉人明确表示放弃对《保证合同》上潘柏哲、胥桂华的签字、倷印进行笔记鉴定，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56000元，由上诉人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担2800

建平县广厦新型建材有限公司与中国农业银行股份有限公司朝阳县支行签订的《流动资金借款合同》合法成立并有效，建平县广厦新型建材有限公司负有偿还借款本息的法律义务，建平泰峰矿业有限公司、房孝龄、张俊杰、张卫、龚淑娟、夏金阁、雷风霞自愿为借款提供连带责任保证担保，并知悉此借款用于偿还借款人此前所欠的贷款本金，故所签订的《保证合同》依法成立并有效。因被上诉人潘柏哲、胥桂华提供了《出入境记录查询结果（电子文件）》，能够证明在签订《借款合同》及《保证合同》时，二被上诉人不在境内，不具备在《保证合同》上签字的条件，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行及房孝龄、张俊杰、张卫、龚淑娟、夏金阁、雷风霞、建平泰峰矿业有

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终565号上诉人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地朝阳市建平县叶柏寿街道红旗街31号。负责人：韩贤军，行长。委托诉讼代理人：索彦彬，男，1982年2月7日出生，汉族，银行职员，住建平县。委托诉讼代理人：郝建华，辽宁实远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：房孝龄，男，1957年1月10日出生，汉族，个体，住建平县。上诉人（……