民间借贷纠纷 (2017)闽03民终2294号
裁判要旨
卓德章向池国城借款5万元,有池国城委托徐某汇款凭证及池国城、卓德章于2016年11月15日的通话录音、证人徐某的证言,且能相互印证,故该证据予以认定。由于该借款时间在林凤宝、卓德章夫妻关系存续期间,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,林凤宝在法院指定的举证期限内未提供任何证据证实上述法律规定的除外情形,故卓德章所负担的上述债务应视为夫妻共同债务,林凤宝也应承担共同偿还责任。故池国城要求卓德章、林凤宝偿还借款5万元,并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息,符合法律规定,应予支持。池国城提供的录音中,卓德章于2016年11月15日其承认借款5万元的事实,并表示于下个月还款,并未涉及洽谈医院业务的经费事宜,故卓德章辩解该涉案款系双方合作医院的前期洽谈业务经费的理由不能成立,不予采信。林凤宝经合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。据此
摘要
卓德章向池国城借款5万元,有池国城委托徐某汇款凭证及池国城、卓德章于2016年11月15日的通话录音、证人徐某的证言,且能相互印证,故该证据予以认定。由于该借款时间在林凤宝、卓德章夫妻关系存续期间,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,林凤宝在法院指定的举证期限内未提供任何证据证实上述法律规定的除外情形,故卓德章所负担的上述债务应视为夫妻共同债务,林凤
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2294号上诉人(原审被告):卓德章,男,1956年9月26日出生,汉族,经商,住福建省莆田市秀屿区.上诉人(原审被告):林凤宝,女,1960年12月24日出生,汉族,农民,住福建省莆田市秀屿区.被上诉人(原审原告):池国城,男,1979年7月6日出生,汉族,经商,住福建省莆田市涵江区.委托诉讼代理人:詹德英、高丽强,福建品义律师事务……