保险纠纷 （2016）赣07民终164号

原告陈明海与被告安邦财保赣州支公司签订的交通事故责任强制保险单及商业保险单，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方形成保险合同法律关系。保险期间内，具有驾驶资质的驾驶人曾宪亮经原告陈明海的允许，驾驶被保险车辆发生保险事故，被告安邦财保赣州支公司作为承保该车的保险人应当在保险金额范围内承担保险责任。财产保险的目的在于弥补被保险人因保险事故的发生而遭受的损失，适用损失补偿规则，被保险人获得保险人支付的保险金额后，被保险人的损失已经得到全部或部分弥补，保险人有权取得受损保险标的残值相应部分的所有权，被告要求扣除赣B6J0**号小轿车的汽车修理残值的抗辩理由，予以支持。驾驶赣B3F1**号小轿车的案外人周昆在本起事故中不承担事故责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在交强险合同约定的赔偿限额内，无责任的被保险车辆赣B3F1**号小轿车应承担100元的财产损失赔偿，且因原、被告双方均对赣B6J0**号轿车定损单中核定的定损金额及残值金额均无异议，故被告安邦财保赣州支公司应在机动车损失险保险金额范围内承担10063.97元-163.97元-100元=9800元的

原告陈明海与被告安邦财保赣州支公司签订的交通事故责任强制保险单及商业保险单，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方形成保险合同法律关系。保险期间内，具有驾驶资质的驾驶人曾宪亮经原告陈明海的允许，驾驶被保险车辆发生保险事故，被告安邦财保赣州支公司作为承保该车的保险人应当在保险金额范围内承担保险责任。财产保险的目的在于弥补被保险人因保险事故的发生而遭受的损失，适用损失补偿规则，被保险人获得保险人支付的保险金额后，被保险人的损失已经得到全部或部分弥补，保险人有权取得受损保险标的残值相应部分的所有权，被告要求扣除赣B6J0**号小轿车的汽车修理残值的抗辩理由，予以支持。驾驶赣B3F1

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终164号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司。负责人华海龙，该公司经理。委托代理人张宁，该公司法务。委托代理人温华平，该公司法务。被上诉人（原审原告）陈明海。委托代理人黄富民，江西南芳律师事务所律师。委托代理人胡绍林，江西南芳律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称……