承揽合同纠纷 （2016）吉07民终1003号

张照兴与扶余二中建筑施工事实存在，故扶余二中应本着诚实信用原则及双方约定给付张照兴剩余工程款37440元。张照兴主张扶余二中给付利息，因双方未约定利息，故一审法院对张照兴此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决：扶余二中给付张照兴工程款37440元。上述款项于本判决生效后5日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费555元，由扶余二中承担。本案二审期间，当事人未提交新证据。经本院二审查明事实与一审基本一致。另查明：2011年9月13日张照兴与扶余二中签订的《合同书》中约定：“工程资金2011年12月31日前付给乙方（张照兴）材料款15000元，剩余工程款2012年12月31日前付清”。本院认为，张照兴与扶余二中协议约定，由张照兴包工包料承建扶余二中住宅楼1、2号家属区混凝土地坪工程，双方之间依法成立了承揽合同关系。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行

张照兴与扶余二中建筑施工事实存在，故扶余二中应本着诚实信用原则及双方约定给付张照兴剩余工程款37440元。张照兴主张扶余二中给付利息，因双方未约定利息，故一审法院对张照兴此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决：扶余二中给付张照兴工程款37440元。上述款项于本判决生效后5日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费555元，由扶余二中承担。本案二审期间，当事人未

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1003号上诉人（原审原告）：张照兴，男，1968年1月16日生，汉族，农民，住扶余市三岔河镇郊大*号村4社。被上诉人（原审被告）：扶余市第二中学。住所地：扶余市三岔河镇道西街五委*组。法定代表人：刘元明，系校长。（未到庭）上诉人张照兴因与被上诉人扶余市第二中学（简称扶余二中）承揽合同纠纷一案，不服扶余市人民法院（2016）吉0781……