保险纠纷 （2016）豫06民终1721号

李永江与平安财险鹤壁支公司于2015年5月27日签订的机动车保险合同，为双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该车事故发生的时间为2015年9月21日在保险期间，且李永江的损失数额也在投保的保险限额内，故对李永江的损失：车辆损失70076元、鉴定费5000元、施救费500元，共计75576元，平安财险鹤壁支公司应予以赔付。平安财险鹤壁支公司对鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论书有异议。但该鉴定结论为事故发生后，由浚县公安局交通警察大队委托，对李永江车辆损失进行的鉴定评估，且平安财险鹤壁支公司亦未提供证据推翻原鉴定结论的内容，故对鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论予以认定。平安财险鹤壁支公司辩称其不承担诉讼费、评估费等，不符合相关法律规定，亦不予采纳。另平安财险鹤壁支公司告辩称事故报案人不是驾驶人李兵利本人，报案人为熊继康，因其谎称自己为李兵利致使保险事故的性质和原因无法查明，故依照相关规定，对李永江的损失不予赔偿。但本案事故发生后，案外人熊继康通知了平安财险鹤壁支公司，同时也向公安机关报了案，浚县公安局交通警察大队经调查，出具了事故证明，证明该事故的

李永江与平安财险鹤壁支公司于2015年5月27日签订的机动车保险合同，为双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该车事故发生的时间为2015年9月21日在保险期间，且李永江的损失数额也在投保的保险限额内，故对李永江的损失：车辆损失70076元、鉴定费5000元、施救费500元，共计75576元，平安财险鹤壁支公司应予以赔付。平安财险鹤壁支公司对鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论书有异议。但该鉴定结论为事故发生后，由浚县公安局交通警察大队委托，对李永江车辆损失进行的鉴定评估，且平安财险鹤壁支公司亦未提供证据推翻原鉴定结论的内容，故对鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1721号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层。主要负责人：朱文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永江，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所……