承揽合同纠纷 （2016）京03民终6009号

北工环能公司既已多次与曙光公司进行协商解决问题，却不告知具体问题及使用地点，不合常理，对曙光铸造公司上述辩称意见不予采信。综上，结合本案具体案情，法院认为天重江天公司反映铸铁件出现的质量问题系由Si含量未达到约定标准引起，具有高度盖然性。从北工冶金制造厂的施工记录、工作人员证人证言看，北工冶金制造厂对铸铁件主要进行了打孔操作，不影响铸铁件的化学成分及Si的性能。综上，法院对北工环能公司关于铸铁件质量问题系由曙光铸造公司所供铸铁件Si含量未到约定标准所致的辩称意见予以采信。现北工环能公司以存在质量问题为由要求返还已支付的20万元合同款。考虑到部分铸铁件已经烧穿、更换，未更换的铸铁件也经过了一段时间的使用，有所耗损，已不具备返还条件，故法院对曙光铸造公司所供的铸铁件予以折价处理，价款酌定为29万元。鉴于北工环能公司已支付20万元，故应再向曙光铸造公司支付剩余9万元。关于曙光铸造公司要求北工环能公司支付加工费295948元的诉讼请求，法院仅支持9万元，对于超出部分不予支持。关于北工环能公司要求曙光铸造公司返还20万元合同款的诉讼请求，法院不予支持。《加工合同》约定，付款方式为预付30%，其余

北工环能公司既已多次与曙光公司进行协商解决问题，却不告知具体问题及使用地点，不合常理，对曙光铸造公司上述辩称意见不予采信。综上，结合本案具体案情，法院认为天重江天公司反映铸铁件出现的质量问题系由Si含量未达到约定标准引起，具有高度盖然性。从北工冶金制造厂的施工记录、工作人员证人证言看，北工冶金制造厂对铸铁件主要进行了打孔操作，不影响铸铁件的化学成分及Si的性能。综上，法院对北工环能公司关于铸铁件质量问题系由曙光铸造公司所供铸铁件Si含量未到约定标准所致的辩称意见予以采信。现北工环能公司以存在质量问题为由要求返还已支付的20万元合同款。考虑到部分铸铁件已经烧穿、更换，未更换的铸铁件也经过了一段时

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6009号上诉人（原审原告、反诉被告）齐齐哈尔曙光铸造有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡新发村。法定代表人马丽，总经理。委托代理人王剑灼，男，1979年4月26日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京北工环能科技有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里风林绿洲I甲、I乙11层I乙1104。法定代表人齐春富，董事长。委托……