民间借贷纠纷 （2018）赣01民终1165号
裁判要旨
2013年5月3日的借条中注明了“借王素珍100万元”，且此款系王素珍通过银行转账至被告周忠运账户，应认定出借人为王素珍，借款人为周忠运。在庭审中，王素珍陈述债权转让给原告徐玲，且债权转让不违反法律规定，应认定受让人原告徐玲为100万元借款的债权人。被告周忠运在2013年5月3日将100万元款项转给了被告ＸＸ生，被告ＸＸ生系此100万元的实际使用人。被告ＸＸ生在2015年6月4日出具借条，系其同意由其直接向原告徐玲偿还借款的意思表示，被告ＸＸ生借款不还，应承担偿还借款及利息的责任，原、被告双方约定利息按月息2分计算，没有违反法律规定，本院予以支持；在审理过程中，原告徐玲自认被告ＸＸ生利息还了2015年8月底，9月份未偿还，因此利息应从2015年9月4日开始按月息2分计算。本案争议的100万元借款实际使用人为被告ＸＸ生，且此借款发生在被告ＸＸ生、陆亚如夫妻婚姻存续期间，被告陆亚如对上述借款负有共同清偿责任，被告周忠运系担保人，负有连带清偿责任。被告陆亚如以其与被告ＸＸ生已分居多年，夫妻感情已破裂为由抗辩借款与其无关，证据不足，本院不予以支持。判决：一、被告ＸＸ生、陆亚如在本判决生效之日起
摘要
陆亚如、徐玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣01民终1165号上诉人（原审被告）：陆亚如，女，1963年2月21日生，汉族，无业，住江苏省海门市。被上诉人（原审原告）：徐玲，女，1977年3月18日生，汉族，南昌市人，无业，住南昌市南钢生活区。原审被告：ＸＸ生，男，汉族，1964年8月10日生，住南昌市青山湖区。委托代理人：丁帆，北京京师律师事务所律师。原审被告：周忠运，女，1966年……