合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）沪02民终1306号

根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》(以下简称《公证债权文书执行规定》)第二十二条第一款规定：有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；(二)经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；(三)公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或部分消失。《公证债权文书执行规定》第二十三条规定：对债务人依照该规定第二十二条第一款规定提起的诉讼，人民法院经审理认为理由成立的，判决不予执行或者部分不予执行；理由不成立的，判决驳回诉讼请求。本案中，张雪和中航信托争议的焦点为张雪是否清偿99号执行证书所涉债务。根据庭审查明的事实，张雪及朱冰与中航信托于2017年10月16日签订《借款合同》，之后以借新还旧方式又签订了三份借款(信托借款)合同。张雪不认可2018年10月25日的《信托贷款合同》，主张其是在不知情的情况下签字。张雪主张其于2018年11月20日归还的是2018年10月29日《借款合同》项下的借款。对此一审法院认为，当事人对于自己的主张及对

根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》(以下简称《公证债权文书执行规定》)第二十二条第一款规定：有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；(二)经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；(三)公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或部分消失。《公证债权文书执行规定》第二十三条规定：对债务人依照该规定第二十二条第一款规定提起的诉讼，人民法院经审理认为理由成立的，判决不予执行或者部分不予执行；理由不成立的，判决驳回诉讼请求。本案中，张雪和中

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1306号上诉人(原审原告)：张雪，女，1988年12月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郭楠楠，上海毅也岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕崇岩，上海毅也岩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，董事长。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。……