排除妨害纠纷 （2015）芜中民一终字第00168号
裁判要旨
原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省南陵县人民法院（2014）南民一初字第00524号民事判决；二、本案发回安徽省南陵县人民法院重新审理。审 判 长 邓侠审 判 员 孙俊代理审判员 后伟二〇一五年八月二日书 记 员 ＸＸ附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：www.
摘要
原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省南陵县人民法院（2014）南民一初字第00524号民事判决；二、本案发回安徽省南陵县人民法院重新审理。审 判 长 邓侠审 判 员 孙俊代理审判员 后伟二〇一五年八月二日书 记 员 ＸＸ附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：www.
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民一终字第00168号上诉人（原审被告）：吴大根。委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邢家田。委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。上诉人吴大根因与被上诉人邢家田排除妨害纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2014年11月24出的（2014）南民一初字第00524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……