债权人代位权纠纷 （2021）辽10民终739号

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。本案中，原审第三人张德显欠原审原告徐敬春款项，徐敬春认为王海峰与四建公司是一体，王海峰欠张德显货款，代位请求王海峰与四建公司还款。四建公司及王海峰均承认双方是挂靠关系。二审中，各方均承认张德显已就货款问题向灯塔市法院起诉王海峰及四建公司，且王海峰对其与张德显的欠款数额不予认可。故，一审判决认定事实不清，应发回重审。重审时查明：1、张德显是否存在怠于行使债权；2、债权人与债务人之间的债务是否清楚，之后结合另案进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2021）辽1021民初211号民事判决；二、发回辽阳县人民法院重审。上诉人辽阳市第四建筑工程公司预交的二审案件受理费880元予以退回。审判长　　张丽娟审判员　　曹丽娜审判员　　艾德玲二〇二一年六月二十一日法官助理侯是

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。本案中，原审第三人张德显欠原审原告徐敬春款项，徐敬春认为王海峰与四建公司是一体，王海峰欠张德显货款，代位请求王海峰与四建公司还款。四建公司及王海峰均承认双方是挂靠关系。二审中，各方均承认张德显已就货款问题向灯塔市法院起诉王海峰及四建公司，且王海峰对其与张德显的欠款数额不予认可。故，一审判决认定事实不清，应发回重审。重审时查明：1、张德显是

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终739号上诉人（原审被告）：辽阳市第四建筑工程公司，住所地辽阳县首山镇人民街74号，统一社会信用代码91211021122322622T。法定代表人:杜茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯昌宝，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：徐敬春，男，1955年11月14日出生，住辽阳市太子河区。原审第三人：王海峰，男，1974年8月22日出……