债权人代位权纠纷 （2021）桂11民终514号

上诉人陈大文与曾俊潮之间的民间借贷纠纷一案，经一审法院审理后，作出了（2018）桂1102民初1001号民事判决，已发生法律效力。上诉人作为债权人认为涉案房产为曾俊潮、邓惠元的共有财产，起诉请求对涉案房屋进行析产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人共有财产，上诉人作为债权人可代位起诉请求析产。但本案中，涉案房产登记为邓惠元单独所有，上诉人不能证实属于曾俊潮与邓惠元的共有财产，故起诉人并不具备提起本案析产诉讼的主体资格，与本案无利害关系，一审不予受理并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　黄　毅 审 判 员　　王凯祥 审 判 员　　吕小莉 二〇二一年三月三十日 法官助理　　莫美新 书 记 员　　谢庆锋

上诉人陈大文与曾俊潮之间的民间借贷纠纷一案，经一审法院审理后，作出了（2018）桂1102民初1001号民事判决，已发生法律效力。上诉人作为债权人认为涉案房产为曾俊潮、邓惠元的共有财产，起诉请求对涉案房屋进行析产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人共有财产，上诉人作为债权人可代位起诉请求析产。但本案中，涉案房产登记为邓惠元单独所有，上诉人不能证实属于曾俊潮与邓惠元的共有财产，故起诉人并不具备提起本案析产诉讼的主体资格，与本案无利害关系，一审不予受理并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终514号 上诉人（一审起诉人）：陈大文，男，1967年12月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 上诉人陈大文因债权人代位权纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2021）桂1102民初380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上……