追偿权纠纷 （2018）鄂05民终556号
裁判要旨
本案1200万元债权与宜昌市中级人民法院前述判决不同，确系九鼎公司依法享有的追偿权，应依法予以保护，就应当尊重九鼎公司作为实际债权人和追偿权人对合法债权作出的处分，不能以案件事实的差异为由，彻底否定2015年7月5日九鼎公司、宝誉公司、智友公司三方订立《协议书》的法律效力。最后，2015年7月5日九鼎公司、宝誉公司、智友公司三方订立《协议书》核减债务的原因是借贷期间债务人支付了巨额高息，该协议不仅确立了新的债务总额，还确立了新的还款期限及保证人。王开平不可能依原反担保保证合同的约定继续承担保证责任。一审法院在无法定事由确认该协议无效的情况下，片面支持湖北银行宜昌分行的诉请，必然导致三个法律后果：一是允许九鼎公司就本案16735万元债务继续向债务人及保证人主张巨额高息，二是让不应该承担保证责任的保证人继续承担保证责任；三是与宜昌市中级人民法院受理的其他案外人的债权无法继续执行。这必将严重损害原债务人、原保证人及其他债权人的合法权益。湖北银行宜昌分行答辩称：1、针对宝誉公司的上诉请求及理由答辩称。宜昌市中级人民法院（2016)鄂05民初203号《民事判决书》已否认九鼎公司的债权人资格，无论
摘要
湖北宝誉商贸有限公司、王开平追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终556号上诉人（原审被告）：湖北宝誉商贸有限公司，住所地宜昌市隆康路20-1号。统一社会信用代码91420500679780639U。法定代表人：朱建武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓赤、朱明杰，湖北前锋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王开平，男，1973年11月19日出生，汉族，湖北中新电力开发有限公司及湖北智友房地产开发有……