追偿权纠纷 （2018）浙07民终1613号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中，被告大山公司作为债务人，其已提供了抵押担保，因原告未提供证据证明债权人与债务人之间就抵押物的实现有约定，故债权人应当先就债务人提供物的担保实现债权后，再向保证人要求承担保证责任。因原告未提供证据证明被告大山公司抵押担保物实现债权的情况，其直接向同为保证人的被告方潮荣主张权利依据不足；另外，原告虽然提供了其向被告大山公司转账1500元的转账凭证，但也无法确认系其为被告大山公司归还的本案当中的1500万元，故原告的诉讼请求，依据不足，不予支持。被告大山公司、方潮荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告浙江东方之星
摘要
浙江东方之星饰品有限公司、浙江大山服饰有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1613号上诉人（原审原告）：浙江东方之星饰品有限公司，住所地浙江省义乌市义北工业园区。法定代表人：童昌茂，执行董事。委托诉讼代理人：陈辉平，男，系公司法务。被上诉人（原审被告）：浙江大山服饰有限公司，住所地浙江省浦江经济开发区一点红大道199号。法定代表人：方潮荣。被上诉人（原审被告）：方潮荣，男，1960年2月28日出生，汉族，住……