土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）玉中民一终字第461号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，程序不当，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第655号民事判决；二、发回玉林市玉州区人民法院重审。本案一审案件受理费145元，由一审法院根据重审结果确定当事人应当负担的数额。二审案件受理费580元，由本院退回上诉人庞祖东290元，退回上诉人凌育彬290元。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕海欢审 判 员 邱汉荣代理审判员 陈 贤二〇一五年十二月十八日书 记 员 陈 持 来自：www.
摘要
一审判决认定事实不清，程序不当，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第655号民事判决；二、发回玉林市玉州区人民法院重审。本案一审案件受理费145元，由一审法院根据重审结果确定当事人应当负担的数额。二审案件受理费580元，由本院退回上诉人庞祖东290元，退回上诉人凌育彬290元。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕海欢审 判 员 邱汉荣代理审判员 陈 贤二〇一五年十二月十八日书 记 员 陈 持 来自：www.
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中民一终字第461号上诉人（一审原告）：庞祖东。委托代理人：庞祖升，农民。委托代理人：梁琦，广西坤润律师事务所律师。上诉人（一审被告）：凌育彬。委托代理人：凌广才。委托代理人：林旺，广西顺运律师事务所律师。上诉人庞祖东、上诉人凌育彬因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第655号民事判决，分……