民间借贷纠纷 (2015)乐民终字第476号
裁判要旨
人民院生效裁判所确认的事实之所以属于免证事实,是因为该事实是已经在审判程序中得到过证明和审查确认的,法律赋予其免证效力,是出于稳定性和经济性考虑。然而,由于人民法院生效裁判所确认的事实是源于特定案件、特定证据环境,且案件当事人诉讼能力有强弱,这些都决定了人民法院生效裁判所确认的事实只能是相对的客观真实,不具有绝对的效力,否则不加审查的引用,对其他案件当事人是不公平的。此外,赋予人民法院生效裁判的既判力的价值主要在于维护人民法院通过行使司法权所最终确认或确定的法律关系的稳定性,而非维护裁判所确认的事实本身,故若当事人一方能够举出相反、充分的证据来证明判决所确认的事实缺乏根据,那么另一方就应提出其他有力证据来支持其所主张的判决所确认的事实,否则该生效判决所确认事实在本案中就不应采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对上述观点予以了确认,该司法解释第九条规定:“下列事实,当事人无需举证证明:……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;……前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。”因此,在(2013)乐刑初字第19号刑事判决书中对上述情
摘要
人民院生效裁判所确认的事实之所以属于免证事实,是因为该事实是已经在审判程序中得到过证明和审查确认的,法律赋予其免证效力,是出于稳定性和经济性考虑。然而,由于人民法院生效裁判所确认的事实是源于特定案件、特定证据环境,且案件当事人诉讼能力有强弱,这些都决定了人民法院生效裁判所确认的事实只能是相对的客观真实,不具有绝对的效力,否则不加审查的引用,对其他案件当事人是不公平的。此外,赋予人民法院生效裁判的既判力的价值主要在于维护人民法院通过行使司法权所最终确认或确定的法律关系的稳定性,而非维护裁判所确认的事实本身,故若当事人一方能够举出相反、充分的证据来证明判决所确认的事实缺乏根据,那么另一方就应提出其
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第476号上诉人(原审原告):许晓林,男,生于1965年4月7日,汉族。委托代理人:刘翔,四川华敏律师事务所律师。委托代理人:何春晓,四川华敏律师事务所律师。上诉人(原审被告):四川金濠磷电开发有限公司,住所地:四川省马边彝族自治县民建镇光明大道219号滨河帝景1幢1单元3楼1号,组织机构代码:79583216-8。法定代表人:王君银,……