物权保护纠纷 （2018）鲁02民终3606号

本案系物权保护纠纷。本案中，本院已生效的（2016）鲁0214民初1335号民事判决已确认，案外人王军自2013年11月17日开始租用原告涉案车辆，但到期未归还，经本院判决并强制执行后仍未归还，而王军2013年12月6日出具协议书将所有权不属于自己的该车辆抵押给被告，其抵押行为未经原告许可或授权，应为无权处分行为，该期间给原告造成的经济损失应由王军承担赔偿责任。在法院生效判决确定被告张福成应向原告返还涉案车辆后，被告未履行法定义务，经原告申请法院强制执行后才于2016年11月2日收回该车辆，因此，自判决生效后（即自2016年8月22起）至原告最终取得车辆期间，给原告造成的经济损失应由被告予以赔偿。考虑到被告占用原告的车辆，势必对原告的生活带来不便，结合本案实际及本地车辆租赁市场行情，对原告要求按照每日100元计算车辆使用损失的主张，不违反法律规定，法院予以支持，因此，被告应赔偿原告的车辆使用损失为7100元。对于原告主张的车辆折旧费及保险费损失，因原告与王军的租赁合同纠纷中已涉及该费用的承担问题，对原告要求被告张福成承担该费用的主张，无事实与法律依据，法院不予支持。对于原告支出的车辆维

高永武、张福成物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终3606号上诉人（原审原告）:高永武。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张福成。委托诉讼代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。上诉人高永武因与被上诉人张福成物权保护纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1136号民事判决，向本院……