诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2018)川01民终825号
裁判要旨
被追加当事人与本案无关,口头驳回了上诉人的追加申请,程序违法,也与事实不符;2、一审适用法律错误。思晟威管理公司向一审法院起诉请求:1、确认思晟威管理公司与京师律所于2016年6月22日签订的《非诉讼(专项)法律服务合同》无效;2、请求判令思晟威管理公司不用向京师律所支付专项法律服务费100000元;3、依法判令本案的诉讼费用由京师律所承担。一审法院查明,2016年6月22日,思晟威管理公司、京师律所签订《非诉讼(专项)法律服务合同》,主要约定:京师律所受思晟威管理公司聘请为其参与“东呈酒店”项目发行基金项目提供专项法律服务,由京师律所指派项海燕律师及其团队担任该项目专项法律服务律师;京师律所为思晟威管理公司提供服务内容为:1、为发行基金项目中涉及的相关法律问题提供咨询意见,2、对项目进行法律尽职调查并出具尽职调查报告,3、参与项目相关的讨论和谈判,4、草拟、审查、修改有关项目的协议、章程等有关文件,5、协助甲方制定与项目相关的处理方案;思晟威管理公司指定毛建新为联系人,负责与京师律所律师联系,并转达思晟威管理公司的指示和要求,提供证据材料等;合同的服务期限从签订合同开始至项目实施完毕
摘要
四川思晟威企业管理有限责任公司、北京京师(成都)律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事裁定书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终825号上诉人(原审原告):四川思晟威企业管理有限责任公司,住所地成华区万科路9号1栋1单元9层920号。法定代表人:毛建新。委托诉讼代理人:邓海明、黄章果,四川明炬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京京师(成都)律师事务所,住所地四川省成都市高新区天府大道西段399号天府新谷园区**栋*层。负责人:梁晓红。委托诉讼代理人:许佳……