相邻关系纠纷 (2017)皖05民终730号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,双方虽就建房达成书面协议,且李世平所建后院墙违反了双方“后面院子以正房从南到北一线拉直”的约定,但该协议约定的内容涉及农村宅基地的使用权归属问题,依照土地管理法的规定,农村村民住宅用地,经乡镇人民政府审核,由县级人民政府批准,因双方均不持有新建房屋的宅基地使用权证,李世平所建后院墙是否合法情况不明,如该后院墙系违法建设,应当由有关行政主管部门予以处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另外,双方房屋之间的间隙仅为35厘米,并非通常意义上的巷道,夏善琴未提供证据证明李世平的后院墙影响了夏善琴房屋的排水、通风、采光等权利,故对夏善琴要求李世平拆除院墙,恢复公用巷道原状的诉请不予支持。夏善琴要求在李世平车库房顶平台搭建脚手架粉刷西山墙、补墙洞、贴瓷砖,因夏善琴楼房的西山墙已用砂浆初步粉刷,其施工产生的墙体孔洞可从山墙内侧修补,贴瓷砖并非建房所必需,夏善琴房屋的现状并不影响其正常的居住使用,并非必须利用李世平车库房顶平台搭建脚手架进行施工,故对夏善琴的该项主张亦不予支持。判决:驳回原告夏善琴的诉讼
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,双方虽就建房达成书面协议,且李世平所建后院墙违反了双方“后面院子以正房从南到北一线拉直”的约定,但该协议约定的内容涉及农村宅基地的使用权归属问题,依照土地管理法的规定,农村村民住宅用地,经乡镇人民政府审核,由县级人民政府批准,因双方均不持有新建房屋的宅基地使用权证,李世平所建后院墙是否合法情况不明,如该后院墙系违法建设,应当由有关行政主管部门予以处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另外,双方房屋之间的间隙仅为35厘米,并非通常意义上的巷道,夏善琴未提供证据证明李世平的后院墙影响了夏善琴房屋的排
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终730号上诉人(原审原告):夏善琴,女,1946年9月20日出生,汉族,住安徽省和县。委托诉讼代理人:常勤文,男,1940年2月15日出生,系夏善琴丈夫。委托诉讼代理人:汤维林,安徽和州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李世平,男,1964年4月17日出生,汉族,住安徽省和县。委托诉讼代理人:夏维东,安徽天行剑律师事务所律师。委……