机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫16民终420号
裁判要旨
停运损失应属第三者责任险范畴，判决上诉人赔偿该款项，显然有误，其没有依照保险条款进行审查认定，所以，恳请二审法院予以改判。二、一审法院第二项判决，判决上诉人交强险范围内赔付被上诉人刘朝阳1318.1元有误，请二审法院予以改正。一审法院认定被上诉人刘朝阳护理费742元，误工费1141元，合计1883元，这些损失未超出上诉人交强险死亡伤残限额及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司交强险伤残项目剩余限额58644元(110000元一51356元)，而交强险死亡伤残限额只分有责限额110000元及无责限额11000元，本案事故中，上诉人承保车辆及被上诉人人保公司承保的车辆均为有责，所以，刘朝阳的损失属强制险死亡伤残限额赔偿的部分，应该由上诉人及被上诉人人保公司在强制险限额内平均分摊，但一审法院判决上诉人按70％承担，是明显不合理，因为强制险限额内的损失赔付是不区分责任大小，只是存在有责、无责的区别，不应按事故中责任大小来确定强制险内的损失分配，所以，请二审法院改判上诉人交强险死亡伤残限额内赔付被上诉人刘朝阳护理费及误工费941.5元(1883元*50％)。三、一审判决上诉人承担车辆损
摘要
中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终420号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，统一社会信用代码：914407038939327796负责人：梁瑞勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，统一社会信用代码：913416231523002998负责人:ＸＸ，系……